跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高行政法院 101 年度裁字第 1341 號裁定
裁判日期:
民國 101 年 07 月 05 日
裁判案由:
公平交易法
最 高 行 政 法 院 裁 定                    101年度裁字第1341號 抗 告 人 曾坤炳       蔡英美       新品瓦斯安全設備股份有限公司 兼 代表 人 莊榮兆 抗 告 人 保你家國際事業股份有限公司 兼 代表 人 蔡富源 上列抗告人因與相對人公平交易委員會(原行政院公平交易委員 會)、行政院、監察院間公平交易法事件,對於中華民國100年1 2月16日臺北高等行政法院100年度訴字第706號裁定,提起抗告 ,本院裁定如下︰   主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。   理 由 一、提起抗告,應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費, 此為必須具備之程式。 二、本件抗告人對於臺北高等行政法院100年度訴字第706號裁定 提起抗告,未據繳納裁判費,而其聲請訴訟救助,業經本院 以101年度裁聲字第31號裁定駁回,此裁定已於民國101年4 月9日送達;本院審判長裁定命於裁定送達後7日內補正裁 判費,此項裁定並於101年5月4日送達,有各該送達證書在 卷可稽。抗告人逾期仍未補正,其抗告為不合法,應予駁回 。 三、據上論結,本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民 事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  101  年  7   月  5   日 最高行政法院第一庭 審判長法官 鍾 耀 光 法官 姜 素 娥 法官 黃 淑 玲 法官 鄭 小 康 法官 林 樹 埔 以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異 中  華  民  國  101  年  7   月  5   日                書記官 王 福 瀛
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38