最 高
行 政 法 院
裁 定
102年度裁字第605號
再 審原 告 第一名出版事業有限公司
代 表 人 林金水
再 審
被 告 財政部臺北
國稅局（原名財政部臺北市國稅局）
代 表 人 何瑞芳
上列
當事人間
營業稅事件，再審原告對於中華民國101年7月19日
本院101年度判字第627號判決，提起
再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審
訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、
按提起再審之訴，應依
行政訴訟法第98條之3第1項之規定繳
納
裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院審判
長以裁定命於裁定
送達後7日內補正，該裁定已於民國102年
3月1日送達，有
送達證書在卷
可稽。
三、再審原告
迄今仍未補正繳納裁判費，其再審之訴為不合法，
應予駁回。
四、據上論結，本件再審之訴為不合法。依行政訴訟法第278條
第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文
。
中 華 民 國 102 年 5 月 9 日
最高行政法院第五庭
審判長法官 林 茂 權
法官 楊 惠 欽
法官 吳 東 都
法官 姜 素 娥
法官 蕭 惠 芳
以 上
正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 102 年 5 月 9 日
書記官 伍 榮 陞