最 高
行 政 法 院
裁 定
104年度裁字第386號
上 訴 人 台灣易達康企業有限公司
代 表 人 黃鶴群
訴訟代理人 詹德柱
律師
被 上訴 人 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花
參 加 人 統一企業股份有限公司
代 表 人 羅智先
上列
當事人間
商標異議事件，上訴人對於中華民國103年11月27
日智慧財產法院103年度
行商訴字第85號行政判決，提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、依智慧財產案件審理法第32條規定提起上訴者，除有特別規
定外，依同法第1條規定，應
適用
行政訴訟法關於上訴審程
序相關規定。又對於高等行政法院判決之上訴，非以其違背
法令為理由，不得為之，行政訴訟法第242條定有明文。依
同法第243條第1項規定，判決不適用法規或適用不當者，為
違背法令；而判決有同條第2項所列各款情形之一者，為當
然違背法令。是當事人對於智慧財產法院行政判決上訴，如
依行政訴訟法第243條第1項規定，以判決有不適用法規或適
用不當為理由時，其
上訴狀或理由書應有具體之
指摘，並揭
示該法規之條項或其內容；若係成文法以外之法則，應揭示
該法則之旨趣；倘為司法院解釋或本院之判例，則應揭示該
判解之字號或其內容。如以行政訴訟法第243條第2項所列各
款情形為理由時，其上訴狀或理由書，應揭示合於該條項各
款之事實。上訴狀或理由書如未依此項方法表明，或其所表
明者與
上開法條規定不合時，即難認為已對智慧財產法院行
政判決之違背法令有具體之指摘，其上訴自難認為合法。
二、上訴人前於民國100年11月9日以「易達康超益敏多多及圖」
商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服
務分類表第5類之「營養補充品；乳酸菌營養補充品；含維
他命及礦物質營養補充品；綜合維他命營養補充品；抗過敏
藥劑；人體用藥品藥劑；草本營養補充品；植物纖維素營養
補充品；維生素營養補充品；維生素藥劑；卵磷脂營養補充
品；抗氧化營養補充品；非營養性食用植物纖維；甲殼質營
養補充品；蛋白質營養補充品；含蛋白質之營養粉；胎盤素
營養補充品；胡蘿蔔素營養補充品；酵素營養補充品；嬰兒
營養補充品」商品，向被上訴人申請註冊。經被上訴人審查
，准列為註冊第00000000號商標（下稱
系爭商標）。
嗣參加
人於101年8月29日以系爭商標有違註冊時商標法第23條第1
項第12款、第13款及現行商標法第30條第1項第11款、第10
款規定，對之提起異議，經被上訴人審查，認系爭商標應有
註冊時商標法第23條第1項第12款及現行商標法第30條第1項
第11款規定之適用，於102年11月25日以中台異字第Ｇ00000
000號商標異議
審定書為系爭商標註冊應予
撤銷之處分。上
訴人不服，循序提起行政訴訟，經原審法院
依職權命參加人
獨立參加本件被上訴人之訴訟後，以判決駁回其訴，上訴人
仍不服，遂提起本件上訴。其上訴意旨
略以：就系爭商標與
據以異議之註冊第0000000號商標（下稱據以異議商標）整
體觀察，兩者實非近似；且
兩造商標均具「多多」二字，已
為眾所週知的乳酸菌飲料代名詞，其
識別性極為薄弱，原判
決認「多多」無法聯結或使人聯想為「養樂多」或其他乳酸
菌飲料，且會使消費者誤認與據以異議商標來源相同，實有
違
經驗法則。又系爭商標及據以異議商標所指定之商品，不
論包裝、性質、用途及銷售管道均截然不同，且據以異議商
標實際使用多以「統一多多」
態樣呈現，亦較為消費者所知
悉，足見系爭商標與據以異議商標並無造成消費者混淆誤認
之虞，原判決未於理由中說明其認兩者有混淆誤認之理由，
顯屬判決不備理由之違法。再者，本件前案已有數組包含「
多多」字樣之商標存在，被上訴人仍核准據以異議商標註冊
，卻撤銷系爭商標註冊，顯見其審查基準並無一致標準，實
違
平等原則部分，未經原判決
予以審酌，亦有理由不備之情
等語。經核上訴理由所陳，無非係重述其在原審法院業經主
張而為原判決摒棄不採之陳詞，或係執其歧異之
法律見解，
就原審取捨證據、認定事實之職權行使，指摘其為不當，並
就原審已論斷者，泛言原判決不適用法規或適用不當，
而非
具體說明其有何不適用法規或適用法規不當之情形，並揭示
該法規之條項或其內容，及合於行政訴訟法第243條第2項所
列各款之事實，難認對該判決之如何違背法令已有具體之指
摘。依首開規定及說明，應認其上訴為不合法。
三、據上論結，本件上訴為不合法。依智慧財產案件審理法第1
條、行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法
第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 5 日
最高行政法院第六庭
審判長法官 林 茂 權
法官 楊 惠 欽
法官 吳 東 都
法官 姜 素 娥
法官 許 金 釵
以 上
正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 104 年 3 月 5 日
書記官 王 史 民