跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高行政法院 111 年度上字第 171 號裁定
裁判日期:
民國 112 年 11 月 16 日
裁判案由:
發明專利舉發
最  高  行  政  法  院  裁  定
111年度上字第171號
上  訴  人  黃鈴                                       
訴訟代理人  蕭富山  律師
            蔣昕佑  律師
            童啟哲  專利


上  訴  人  經濟部智慧財產局


代  表  人  廖承威             
被 上訴 人  矽創電子股份有限公司       


代  表  人  毛穎文             
訴訟代理人  張東揚  律師
            賴蘇民  律師
複 代理 人  孫德沛  律師
上列當事人發明專利舉發事件,本院裁定如下:
    主  文
指定王樂民技術審查官於本院111年度上字第171號發明專利舉發事件執行智慧財產案件審理法第6條所定職務。 
    理  由
一、智慧財產及商業法院以外之法院辦理智慧財產案件,有指定技術審查官協助之必要時,應洽由智慧財產及商業法院指派技術審查官後,以裁定指定之,智慧財產案件審理細則第11條定有明文。  
二、本院111年度上字第171號發明專利舉發事件,認有指定技術審查官協助之必要,經洽由智慧財產及商業法院指派王樂民技術審查官協助,有智慧財產及商業法院民國112年11月8日智院駿112技協20字第1120003707號函在卷足稽揆諸上開說明,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  11  月  16  日
                    最高行政法院第二庭
                        審判長法官  陳 國 成 
                              法官 王 碧 芳
                              法官 簡 慧 娟
                              法官 陳 文 燦
                              法官 蔡 如 琪
               
以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異
中  華  民  國  112  年  11  月  16  日
                              書記官  林  郁  芳