跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高行政法院 112 年度上字第 471 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 08 日
裁判案由:
勞動基準法
最  高  行  政  法  院  裁  定
112年度上字第471號
上  訴  人  南山人壽保險股份有限公司
代  表  人  尹崇堯             
訴訟代理人  劉志鵬  律師
            劉素吟  律師
            廖福正  律師
被 上訴 人  臺北市政府勞動局
代  表  人  高寶華             
訴訟代理人  劉師婷  律師
上列當事人間勞動基準法事件,上訴人對於中華民國112年5月18日臺北高等行政法院111年度訴字第1446號判決,提起上訴,本院裁定如下:
  主  文
本件於憲法法庭就本院聲請勞動基準法第32條第1項規定法規範憲法審查案件終結前,停止訴訟程序。
  理  由
一、憲法訴訟法第55條及第57條分別規定:「各法院就其審理之案件,對裁判上所應用之法律位階法規範,依其合理確信,認有牴觸憲法,且於該案件之裁判結果有直接影響者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」及「各法院就其審理之原因案件,以本節聲請為由而裁定停止程序時,應附以前條聲請書為裁定之一部。如有急迫情形,並得為必要之處分。」而行政訴訟法第178條之1及第263條亦分別明定:「行政法院就其受理事件,對所應適用之法律位階法規範,聲請憲法法庭判決宣告違憲者,應裁定停止訴訟程序。」及「除本編別有規定外,前編第一章及第五章之規定,於最高行政法院上訴審程序準用之。」
二、本院受理當事人間勞動基準法事件,因認所適用的勞動基準法第32條第1項規定,有牴觸憲法的疑義,於是提出聲請書(如附件),向憲法法庭聲請法規範憲法審查,於該聲請案件終結前,裁定停止本件訴訟程序,於是裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  1   月  8   日
                    最高行政法院第一庭
                        審判長法官  胡 方 新 
                              法官 蔡  如  琪
                              法官 李 玉 卿
                              法官 林 欣 蓉
                              法官 張 國 勳

以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異
中  華  民  國  114  年  1   月  8   日
               書記官 楊 子 鋒