裁判書系統

113年度再字第1號

再 審原 告  林金全                                   

            林雅惠                     

再 審被 告  新北市政府                               

代  表  人  侯友宜             

再 審被 告  內政部國土測繪中心

代  表  人  鄭彩堂             

上列當事人間重測事件，再審原告對於中華民國101年6月21日臺北高等行政法院101年度訴字第168號判決及101年11月15日本院101年度判字第983號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

一、再審之訴駁回。

二、再審訴訟費用由再審原告負擔。

一、行政訴訟法第276條第4項規定：「再審之訴自判決確定時起，如已逾5年者，不得提起。但以第273條第1項第5款、第6款或第12款情形為再審事由者，不在此限。」

二、再審原告因重測事件，提起行政訴訟，經臺北高等行政法院101年度訴字第168號判決駁回，並經本院101年度判字第983號判決（下合稱原確定判決）駁回上訴確定後，再審原告乃對原確定判決提起再審之訴。經查，原確定判決係於民國101年11月15日確定，有本院索引卡查詢資料可稽，而再審原告於113年1月3日始提起本件再審之訴，距原確定判決確定時，已逾5年，且本件亦非以行政訴訟法第273條第1項第5款、第6款或第12款情形為再審之理由。依前開規定及說明，本件再審之訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件再審之訴為不合法。依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日

                    最高行政法院第四庭

                        審判長法官  王  碧  芳

                              法官　李  玉  卿

                              法官　侯　志　融

　　　　　　　　　　　　　　　法官　鍾　啟　煒

                              法官　王　俊　雄

　　　　　　　　　　　　　　　

以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張  玉  純