113年度聲字第336號
異 議 人 邱德修
上列
異議人因與
相對人華南商業銀行股份有限公司間有關人事行政事務事件，
對於中華民國113年4月29日本院112年度抗字第445號裁定，
聲明異議，本院裁定如下：
主 文
一、異議駁回。
理 由
一、
按當事人向本院聲明異議，應依
行政訴訟法第49條之1第1項第3款及第3項至第5項規定，委任
律師為
訴訟代理人，或如為無須委任訴訟代理人或係委任其他具備訴訟代理人資格者，應於提起或委任時釋明之，此為必須具備之程式。
二、本件異議人聲明異議，未委任律師為訴訟代理人，亦未提出相關釋明，經本院以裁定命其於裁定
送達後10日內補正，該補正裁定已於民國113年7月8日送達，有
送達證書在卷
可稽。異議人雖另具狀表示不服
前揭補正裁定，
惟該補正裁定
乃訴訟程序進行中所為之裁定，依行政訴訟法第265條規定，殊無允許異議人得為不服之表示。異議人
迄今尚未補正，其聲明異議為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
最高行政法院第一庭
審判長法官 胡 方 新
法官 簡 慧 娟
法官 蔡 如 琪
法官 張 國 勳
法官 李 玉 卿
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
書記官 高 玉 潔