跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高行政法院 114 年度上字第 160 號裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 23 日
裁判案由:
發明專利申請
最  高  行  政  法  院  裁  定
114年度上字第160號
上  訴  人  美商山姆科技公司(SAMTEC,INC.)




代  表  人  麥克里特,布藍妮(BRITTANY MCCRITE)

訴訟代理人  蔣文正  律師
            何娜瑩  律師
被 上訴 人  經濟部智慧財產局


代  表  人  廖承威             
上列當事人間發明專利申請事件,本院裁定如下:
  主  文
指定技術審查官傅國恩於本院114年度上字第160號發明專利申請事件執行智慧財產案件審理法第6條所定職務。
  理  由
一、按智慧財產法院以外之法院辦理智慧財產案件,有指定技術審查官協助之必要時,應敘明該案件之種類及所需相關專業知識或技術,並檢附相關卷證資料影本,洽請智慧財產法院指派技術審查官後,以裁定指定之,並將裁定正本函送智慧財產法院存查,智慧財產案件審理細則第11條定有明文。
二、本院114年度上字第160號發明專利申請事件,認有指定技術審查官協助之必要,經洽由智慧財產及商業法院指派傅國恩技術審查官協助,有智慧財產及商業法院民國115年1月16日智院駿115技協3字第1150000185號函在卷足稽,揆諸上開說明,爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  1   月  23  日
                    最高行政法院第二庭
                        審判長法官  陳 國 成 
                              法官 高  愈  杰
                              法官 楊  坤  樵
                              法官 李  明  益
                              法官 林  秀  圓
               
以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異
中  華  民  國  115  年  1   月  23  日
                              書記官  蕭  君  卉