跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高行政法院 114 年度抗字第 378 號裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 12 日
裁判案由:
訴訟救助
最  高  行  政  法  院  裁  定
114年度抗字第378號
抗  告  人  潘淑幸                                     
上列抗告人因與相對人高雄市政府社會局間訴訟救助事件,對於中華民國114年8月27日高雄高等行政法院114年度救字第174號裁定,提起抗告,本院裁定如下︰
  主  文
一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
  理  由
一、按提起抗告,應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件抗告人不服高雄高等行政法院114年度救字第174號裁定,對之提起抗告,未據繳納裁判費,經本院審判長以裁定命抗告人於該裁定送達後8日內補正,該裁定已於民國114年12月23日寄存送達;而其聲請訴訟救助,業經本院114年度聲字第844號裁定駁回,此裁定已於114年12月18日寄存送達,依行政訴訟法第73條第3項規定,均自寄存之日起經10日發生效力,有各該送達證書各在卷可稽。抗告人迄未補正繳納裁判費,顯已逾補正期限,其抗告自難認屬合法,應予駁回。
三、據上論結,本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  12  日
                    最高行政法院第四庭
                        審判長法官  王  碧  芳
                              法官 鍾 啟 煒
                              法官 陳  文  燦
               法官 羅  月  君
                              法官 王 俊 雄
               
以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異
中  華  民  國  115  年  3   月  12  日
                              書記官  張  玉  純