最 高 行 政 法 院 裁 定
114年度聲字第1005號
聲 請 人 黃琮銘（原名黃錫文）
上列
聲請人因與
相對人苗栗縣苗栗地政事務所等間確認
行政處分無效等事件，聲請退還
裁判費，本院
裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
理 由
一、
行政訴訟法第98條之3第2項規定：「對於確定之裁定
聲請再審者，
徵收裁判費新臺幣一千元。」同法第104條
準用民事訴訟法第77條之26第1項規定：「訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得
依職權以裁定返還之。」
二、聲請人因與相對人間確認
行政處分無效等事件，對於本院113年度聲再字第181號裁定聲請再審，經本院114年度聲再字第769號裁定駁回其再審之聲請。
嗣聲請人向本院聲請退還裁判費，其聲請意旨略謂：行政處分顯確有涉違失處分、無效情事，故聲請撤回原繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，應發還聲請人等語。經核，聲請人對於本院113年度聲再字第181號確定裁定聲請再審，依
首揭規定，應徵收裁判費1,000元，有本院自行收納款項收據（民國114年9月16日114年行審字第149號）附卷
可稽。是本院並無溢收情事，聲請人聲請退還裁判費，為無理由，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
審判長法官 陳 國 成
法官 林 秀 圓
法官 楊 坤 樵
法官 李 明 益
法官 高 愈 杰
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
書記官 章 舒 涵