最 高 行 政 法 院 裁 定
115年度聲再字第156號
聲 請 人 陳慶銘
上列
聲請人因與
相對人彰化縣鹿港地政事務所等間確認
行政處分無效事件，對於中華民國115年1月29日本院114年度聲再字第933號
裁定，
聲請再審，本院裁定如下：
主 文
一、再審之聲請駁回。
理 由
一、
按再審之訴自判決確定時起，如已逾5年者，不得提起。但以第273條第1項第5款、第6款或第12款情形為再審事由者，不在此限；對於再審確定判決不服，復提起再審之訴者，前項所定
期間，自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算，
行政訴訟法第276條第4項及第5項定有明文。
上開規定依同法第283條規定，於對於確定裁定聲請再審
準用之。
二、本件聲請人因確認
行政處分無效事件，前經臺中高等
行政法院105年度訴字第84號判決駁回，並為本院105年度裁字第930號裁定（下稱原確定裁定）駁回上訴確定後，曾先後對本院歷次確定裁定聲請再審，均經本院分別裁定駁回在案。
茲聲請人復對最近一次即本院114年度聲再字第933號裁定，以有行政訴訟法第273條第1項第9款所定再審事由，聲請再審。經查，原確定裁定係於民國105年8月11日確定
，聲請人於115年2月24日（本院收文日）為本件再審之聲請，距原確定裁定確定時，已逾5年，依
前開規定，本件聲請再審自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
最高行政法院第二庭
審判長法官 陳 國 成
法官 高 愈 杰
法官 林 秀 圓
法官 楊 坤 樵
法官 李 明 益
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
書記官 林 郁 芳