行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第一○三五號
原 告 榮富工業股份有限公司
代 表 人 甲○○
被 告 臺中市稅捐稽徵處
右
當事人間因稅捐稽徵法事件，原告不服財政部中華民國八十七年四月三十日台財訴
第000000000號再
訴願決定，提起
行政訴訟。本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按訴願自機關之
行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願法
第九條第一項所明定，若逾越此三十日之
不變期間而提起訴願，即為法所不許。此項
規定，於再訴願
準用之，亦為同法第二十七條所規定。本件原告因稅捐稽徵法事件，
收受臺灣省政府
訴願決定書之日期為八十六年六月二十一日，此有經
原告代表人簽收
之
送達證書附訴願
可稽，核計其提起再訴願之三十日法定不變期間，應自八十六年
六月二十二日起算，扣除在途期間四日後，至八十六年七月二十五日（星期五）下午
屆滿。原告遲至八十六年七月三十日始向財政部提出再訴願書狀，此有財政部所蓋書
狀上收文日戳
可按，是其再訴願之提起，顯已逾越首開法定不變期間，即屬於不合法
。再訴願決定就程序上
予以駁回，
自無不合。原告復對之提起行政訴訟，
難謂合法，
應予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要，併此敘明。
據上論結，本件原告之訴為不合法，
爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 八 月 二十八 日
行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 評 事 葉 振 權
評 事 吳 仁
評 事 吳 錦 龍
評 事 林 家 惠
評 事 吳 明 鴻
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 阮 桂 芬
中 華 民 國 八十七 年 八 月 二十八 日