行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第一一四八號
再 審原 告 金洋有限公司
代 表 人 甲○○
再 審
被 告 財政部高雄關稅局
右
當事人間因虛報進口貨物事件，再審原告對本院中華民國八十七年四月十日八十七
年度判字第六一四號判決，提起
再審之訴。本院裁定如左︰
主 文
再審之訴駁回。
理 由
按當事人對於本院判決提起再審之訴，須有
行政訴訟法第二十八條所定各款情形之一
者，方得為之。又再審之訴狀內，應表明再審理由及關於再審理由之證據，行政訴訟
法第三十三條
準用民事訟法第五百零一條第一項第四款亦規定甚明。所謂表明再審理
由，必須指明原判決有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當，倘未依法表明，
其再審之訴即非合法。本件再審原告對於本院於八十七年度判字第六一四號判決，提
起再審之訴，僅一再述說其在前程序起訴狀所述實體
法律關係之理由，而對於原判決
究
竟有行政訴訟法第二十八條所定何款再審事由及證據，則隻字未提，
揆諸前開說明
，其再審之訴為不合法，應予裁定駁回。
據上論結，本件再審之訴為不合法，
爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五百
零二條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 九 月 二十四 日
行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 評 事 黃 綠 星
評 事 徐 樹 海
評 事 黃 合 文
評 事 藍 獻 林
評 事 黃 璽 君
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 邱 彰 德
中 華 民 國 八十七 年 九 月 二十四 日