行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第一一五四號
原 告 財團法人中國回教協會
代 表 人 甲○○
被 告 臺北市稅捐稽徵處
右
當事人間因
地價稅事件，原告不服財政部中華民國八十七年四月二十二日台財訴字
第八七二一六三一五八號再
訴願決定，提起
行政訴訟。本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按訴願自機關之
行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願法
第九條第一項所明定，若逾越此三十日之
不變期間而提起訴願，即為法所不許。此項
規定，於再訴願
準用之，亦為同法第二十七條所規定。本件原告因地價稅事件，收受
臺北市政府
訴願決定書之日期為八十六年六月二十六日，此有經原告財團法人中國回
教協會蓋章之
送達證書附訴願
可稽，核計其提起再訴願之三十日法定不變期間，應
自八十六年六月二十七日起算，原告設址台北市，並無訴願法第十條第一項扣除在途
期間之
適用，至八十六年七月二十六日屆滿，
惟因該日適為星期六，依規定於次星期
一上午，即八十六年七月二十八日屆滿，原告遲至八十六年七月二十九日始向財政部
提出再訴願書狀，此有財政部所蓋書狀上收文日戳
可按，是其再訴願之提起，顯已逾
越首開法定不變期間，即屬於不合法。再訴願決定就程序上
予以駁回，
自無不合。原
告復對之提起行政訴訟，
難謂合法應予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要，併
此敍明。
據上論結，本件原告之訴為不合法，
爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 九 月 二十五 日
行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 評 事 吳 仁
評 事 沈 水 元
評 事 林 清 祥
評 事 林 家 惠
評 事 吳 明 鴻
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 陳 盛 信
中 華 民 國 八十七 年 九 月 二十五 日