行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第一一八號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
右
當事人間因有關勞工事務事件，原告不服被告所為勒令退訓之處分，提起
行政訴訟
，本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按人民提起行政訴訟，須以經過合法之
訴願及再訴願程序，為其前提要件，其未經過
訴願、再訴願程序，遽行提起行政訴訟，自非法之所許，此觀行政訴訟法第一條第一
項之規定甚明。本件原告因不服被告甲○○（行政院勞工委員會職業訓練局中區職業
訓練中心主任）趁其不在中心之時，將其私自勒令退訓，並要賠償訓練費用，為此提
起行政訴訟，足見本件尚未經過合法之訴願及再訴願程序，
揆諸首揭說明，其起訴顯
難認為合法，應予駁回。又提起行政訴訟，應以為
行政處分之機關為被告，原告以個
人名義為被告，於法亦有未合，併予敍明。
據上論結，本件原告之訴為不合法，
爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 二 月 十二 日
行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 評 事 黃 綠 星
評 事 廖 政 雄
評 事 徐 樹 海
評 事 彭 鳳 至
評 事 黃 合 文
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 王 福 瀛
中 華 民 國 八十七 年 二 月 十二 日