行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第一一九號
聲 請 人 甲○○
右
聲請人因民事事件，對本院中華民國八十六年十月三十日八十六年度裁字第一五五
四號裁定
聲請再審，本院裁定如左︰
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
按行政訴訟之
當事人，對於本院所為之裁定，聲請再審，經裁定駁回後，不得復以同
一原因事實，又對駁回再審聲請之裁定，更行聲請再審，本院四十六年裁字第四十一
號著有判例。本件聲請人前因民事事件，提起行政訴訟，經本院八十五年度裁字第八
三二號裁定駁回其訴後，聲請人曾多次聲請再審，均經本院以其不合法定再審要件，
予以裁定駁回。
茲聲請人復對本院八十六年度裁字第一五五四號裁定聲請再審，核其
狀述理由要旨，以行政訴訟法第三十條
第五百零七條規定，再
準用民事訴訟法第五百零二條第二項駁回其再審之聲請，其
適
用法規
顯有錯誤
云云。查
上開事實理由，聲請人已於前程序所主張，而為原裁定所不
採，並於理由欄論述甚詳，聲請人復以同一原因事實，又對駁回再審聲請之裁定，更
行聲請再審，
揆諸首揭說明，自難認為合法，應予裁定駁回。
據上論結，本件再審之聲請為不合法，
爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五
百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 二 月 十二 日
行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 評 事 黃 綠 星
評 事 廖 政 雄
評 事 徐 樹 海
評 事 蔡 進 田
評 事 黃 合 文
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 王 福 瀛
中 華 民 國 八十七 年 二 月 十二 日