行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第一二一五號
聲 請 人 甲○○(原姓名
右
聲請人因考試事件，對本院中華民國八十七年六月十二日八十七年度裁字第七一四
號裁定
聲請再審。本院裁定如左︰
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
按行政訴訟之
當事人，對於本院之裁定，聲請再審，經裁定駁回後，不得復以同一原
因事實，又對駁回再審聲請之裁定，更行聲請再審，本院四十六年裁字第四十一號著
有判例。本件聲請人前因考試事件，提起行政訴訟，為本院八十五年度裁字第六二○
號裁定駁回其訴後，聲請人先後多次聲請再審，均經本院以其顯無理由或不合法定再
審要件，分別裁定駁回。
茲聲請人復對本院八十七年度裁字第七一四號裁定聲請再審
，核其狀述理由無非謂︰鈞院歷次裁定牴觸憲法第七條至第二十四條及第一百七十二
條；戒嚴時期人民受損權利回復條例第三條第一項第一款；二二八事件處理及補償條
例第一、二、六、八及第十條；司法院釋字第三五四號、第六二四號、第六一○號等
解釋
云云。
惟查
上開事由，業經聲請人於前茲各次訴訟程序中提出主張，而為本院所
不採，茲聲請人復以同一原因事實對於本院最近一次之裁定，聲請再審，
揆諸首揭判
例意旨，
難謂合法，仍應予駁回。
據上論結，本件再審之聲請為不合法，
爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五
百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十二 日
行 政 法 院 第 五 庭
審 判 長 評 事 廖 政 雄
評 事 高 秀 真
評 事 沈 水 元
評 事 林 清 祥
評 事 劉 鑫 楨
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 張 惠 美
中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十二 日