行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第一二二八號
聲 請 人 甲○○ 原住台北市○○街○○○號四樓
現住台灣省台北縣板橋市○○街○○○巷○○○號二樓
右
聲請人因刑事事件，對本院中華民國八十七年七月十日八十七年度裁字第八四六號
裁定，
聲請再審。本院裁定如左︰
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
按行政訴訟之
當事人，對於本院之裁定，聲請再審，經駁回後，不得復以同一原因事
實，又對駁回再審聲請所為裁定，更行聲請再審。本件聲請人前因刑事事件，提起行
政訴訟，經本院八十七年度裁字第二○號裁定駁回其訴後，聲請人曾聲請再審，經本
院以其不合法定再審要件，
予以裁定駁回。
茲聲請人復對本院八十七年度裁字第八四
六號裁定聲請再審，核其狀述理由要旨無非謂︰
相對人之書函依
訴願法第二條第二項
應同
行政處分，原裁定未為
實體審查，
適用法規
顯有錯誤等語，聲請再審，
惟查
上
開事由，業經聲請人於前此訴訟程序中提出主張，而為本院不採，茲聲請人復以同一
原因事實對於本院最近一次之裁定，聲請再審，
揆諸首揭說明，
難謂合法。況聲請人
所主張之事實，核與行政訴訟法第二十八條各款情形無一相符，聲請人顯無法定再審
事由，而聲請再審，自非法之所許，仍應予駁回。
據上論結，本件再審之聲請為不合法，
爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五
百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十九 日
行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 評 事 曾 隆 興
評 事 趙 永 康
評 事 高 啟 燦
評 事 蔡 進 田
評 事 鄭 淑 貞
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 陳 佩 玲
中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十九 日