行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第一二四○號
聲 請 人 甲○○
丙○○
乙 ○
右
聲請人因退休補償金事件，對本院中華民國八十七年六月十九日八十七年度裁字第
七五四號裁定
聲請再審。本院裁定如左︰
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
按當事人對於本院之判決或裁定，依
行政訴訟法第二十八條規定，固得提起
再審之訴
或聲請再審，
惟此所謂當事人，依同法第七條第一項規定，係指曾參與訴訟之原告、
被告及
參加人而言，至於原得為行政訴訟原告之人，若未參與訴訟，應非原判決（裁
定）之當事人，自不得對之提起再審之訴或聲請再審。
緣訴外人陳崑山、何簡德、朱
國祥、王鴻堯、黃頌平、林吉祐及劉景樹等人以經濟部國營事業退休人員代表名義於
八十五年一月六日向經濟部申請國營事業退休人員
退休金差額，經該部以八十五年三
月四日經人字第八五三五一一五四號書函答覆
予以否准，原告中華民國經濟部國營
事業退休人員協會提起
訴願、再訴願，一再
訴願決定均以其訴願逾期，且有當事人不
適格情形，從程序上駁回其一再訴願，該原告不服，提起行政訴訟，復經本院原裁定
仍從程序上駁回其提起之行政訴訟後，聲請人等對之一同聲請再審，
揆諸前述說明，
自非法之所許。聲請人等雖主張伊等亦係經濟部國營事業退休人員代表
云云，惟
渠等
於前程序既未一同起訴，自非共同原告，非本院八十七年度裁字第七五四號裁定之當
事人，自不得對該裁定聲請再審。其聲請再審不合法定要件，應以裁定駁回之。
據上論結，本件再審之聲請為不合法，
爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五
百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 十 月 三十 日
行 政 法 院 第 五 庭
審 判 長 評 事 廖 政 雄
評 事 高 秀 真
評 事 沈 水 元
評 事 林 清 祥
評 事 劉 鑫 楨
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 陳 佩 玲
中 華 民 國 八十七 年 十 月 三十 日