行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第一三七六號
原 告 甲 ○
被 告 財政部臺北市
國稅局
右
當事人間因綜合
所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年七月十三日台八十
七訴字第三四九二七號再
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按人民因中央或地方機關之違法
行政處分，認為損害其權利，依訴願法提起再訴願而
不服其決定者，方得向行政法院提起行政訴訟，行政訴訟法第一條第一項前段定有明
文。故如提訴願或再訴願不合法，即非得提起行政訴訟。又訴願自機關之行政處分書
或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，訴願法第九條第一項亦有明文規定，
若逾越三十日之
不變期間而提起訴願，自為法所不許（本院六十二年判字第五八三號
判例
參照）。本件原告於民國八十六年二月三日收受原處分（財政部台北市國稅局
財北國稅法字第八六○○二七一九號），有郵務
送達證書影本附
原處分卷可稽，原告
住於台北市並無扣除在途期間之
適用，計其三十日之提起訴願期間，應於民國八十六
年三月五日（星期三）屆滿，則原告遲至民國八十六年四月十二日始提起訴願，有其
提出之訴願書上收文戳
可按，其提起訴願，已逾
上開法定不變期間，
揆諸首開說明，
自為法所不許。一再
訴願決定以其訴願逾期，從程序上
予以駁回，核無不合。其起訴
為不合法，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，
爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 十二 月 四 日
行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 評 事 葉 振 權
評 事 劉 鑫 楨
評 事 吳 仁
評 事 吳 錦 龍
評 事 吳 明 鴻
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 張 惠 美
中 華 民 國 八十七 年 十二 月 七 日