行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第一四一八號
原 告 甲○○
被 告 財政部臺灣省北區
國稅局
右
當事人間因綜合
所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年七月九日台八十七
訴字第三四三六六號再
訴願決定，提起
行政訴訟。本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按訴願自機關之
行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願法
第九條第一項所明定，若逾越此三十日之
不變期間而提起訴願，即為法所不許。此項
規定，於再訴願
準用之，亦為同法第二十七條所規定。本件原告因綜合所得稅事件，
收受財政部
訴願決定書之日期為八十七年二月二十五日，此有經原告住所之桃園縣警
察局平鎮分局石門派出所蓋章之
送達證書附訴願
可稽，核計其提起再訴願之三十日
法定不變期間，應自八十七年二月二十六日起算，扣除在途期間三日及例假、國定假
日後，至八十七年三月三十日下午屆滿。原告遲至八十七年四月三日始向行政院提出
再訴願書狀，此有行政院所蓋書狀上收文日戳
可按，是其再訴願之提起，顯已逾越首
開法定不變期間，即屬於不合法。再訴願決定未就程序上
予以駁回，雖有不合。原告
復對之提起行政訴訟，
難謂合法應予駁回，結果並無不同，其實體上之主張，已無審
究之必要，併此敘明。
據上論結，本件原告之訴為不合法，
爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 十二 月 十 日
行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 評 事 陳 石 獅
評 事 徐 樹 海
評 事 彭 鳳 至
評 事 黃 合 文
評 事 林 茂 權
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 蘇 金 全
中 華 民 國 八十七 年 十二 月 十 日