行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第二六二號
原 告 甲○○
被 告 內政部警政署入出境管理局
右
當事人間因入出境事件，原告不服行政院中華民國八十六年十月十四日台八六訴字
第三九二二○號再
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按人民提起訴願及行政訴訟，必須先有行政官署之處分，對之不服為前提，本院四十
五年度判字第十一號著有判例。查本件周志良等申請來台定居案，依
原處分卷附申請
書記載之申請人為周志良、陳習雲及周星，代申請人為周楚光，被告函復
否准其等三
人定居案之受文者亦為周楚光，足見原告並非本案之申請人或代理人，被告亦未對其
為任何
行政處分，殊為明確，揆之
首揭判例意旨，原告即不得提起
行政爭訟，從而一
再
訴願決定，遞從程序上
予以駁回，並無
違誤。原告復提起行政訴訟，自非合法，應
予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，
爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 三 月 十二 日
行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 評 事 曾 隆 興
評 事 吳 仁
評 事 吳 錦 龍
評 事 李 文 宗
評 事 林 家 惠
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 陳 盛 信
中 華 民 國 八十七 年 三 月 十二 日