行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第三三四號
聲 請 人 甲 ○ ○
乙 ○ ○
丁 ○ ○
丙○○○
右
聲請人因請求退稅事件，對本院中華民國八十六年十一月十三日八十六年度裁字第
一六一九號裁定，
聲請再審。本院裁定如左︰
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
按行政訴訟之
當事人，對於本院所為之裁定，聲請再審，經裁定駁回後，不得復以同
一原因事實，又對駁回再審聲請之裁定，更行聲請再審，本院四十六年度裁字第四十
一號著有判例。本件聲請人前因請求退稅事件，提起行政訴訟，經本院八十六年度裁
字第一二二四號裁定駁回其訴後，聲請人聲請再審，均經本院以其不合法定再審要件
，
予以裁定駁回。
茲聲請人復對本院八十六年度裁字第一六一九號裁定聲請再審，核
其狀述理由要旨，業經聲請人於前次訴訟程序中提出主張，而為本院所不採，茲聲請
人復以同一原因事實對於本院最近一次之裁定，聲請再審，
揆諸首揭判例意旨，
難謂
合法。況聲請人所主張之事實，核與行政訴訟法第二十八條各款
等情形無一相符，聲
請人顯無法定再審事由，而聲請再審，自非法之所許，仍應予以駁回。
據上論結，本件再審之聲請為不合法，
爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五
百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 三 月 二十 日
行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 評 事 陳 石 獅
評 事 趙 永 康
評 事 高 啟 燦
評 事 蔡 進 田
評 事 鄭 淑 貞
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 陳 佩 玲
中 華 民 國 八十七 年 三 月 二十一 日