行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第五八九號
原 告 甲○○ 通訊
送達
被 告 國立體育學院
右
當事人間因有關教育事務事件，原告不服被告中華民國八十六年十一月十四日（八
六）體院字第三五五九號書函，提起
行政訴訟，本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按提起行政訴訟，須以經過合法之
訴願及再訴願程序，為其前提要件，其未經過訴願
、再訴願程序，遽行提起行政訴訟，自非法之所許，此觀行政訴訟法第一條第一項之
規定甚明。本件原告因有關教育事務事件，具狀提起行政訴訟略謂：被告國立體育學
院校長邱金松聽信柳瑞芝等人告狀，以原告已達解聘程度逼原告辭職，併案辦理退休
，否則由教評會解聘，並報請教育部永不任用。被告對原告冤曲未依正當程序辦理，
亦不接受原告之說明與
申訴。經教育部中央教師
再申訴評議委員會兩度函請該校儘速
依規定辦理，至今僅以⒒⒕體院人字第三五五九號書函答覆外，至今未見處理等
語。查本件尚未經過合法之訴願及再訴願程序，觀之原告所提出之各項資料殊明。
揆
諸首揭說明，其起訴顯難認為合法，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，
爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 五 月 二十二 日
行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 評 事 黃 綠 星
評 事 廖 政 雄
評 事 徐 樹 海
評 事 彭 鳳 至
評 事 黃 合 文
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 蘇 金 全
中 華 民 國 八十七 年 五 月 二十二 日