跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
行政法院 87 年度裁字第 831 號裁定
裁判日期:
民國 87 年 07 月 10 日
裁判案由:
營業稅
行 政 法 院 裁 定              八十七年度裁字第八三一號   原   告 金昌發開發有限公司   代 表 人 甲○○   被   告 花蓮縣稅捐稽徵處 右當事人間因營業稅事件,原告不服財政部中華民國八十七年二月十七日台財訴第0 00000000號再訴願決定,提起行政訴訟。本院裁定如左:   主 文 原告之訴駁回。   理 由 納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服,依核定稅額通知書所載有應納稅額或 應補徵稅額者,應於繳款書送達後,於繳納期間屆滿翌日起算三十日內,依規定格式 ,敍明理由,連同證明文件,申請復查」,又「滯納金、利息...及罰鍰等,除本 法另有規定外,準用本法有關稅捐之規定。」稅捐稽徵法第三十五條第一項第一款、 第四十九條前段定有明文。本件原告因營業稅事件經被告發單科罰,繳納期間自八十 六年一月二十一日起至八十六年一月三十日止,其遲至八十六年四月一日申請復查, 揆諸首揭規定,已逾三十日之不變期間,原處分即屬確定,一再訴願決定遞自程序上 予以駁回,經核並無不當。其對已確定之行政處分提起行政訴訟,即為法所不許,應 予駁回。原告起訴既非合法,其實體上之主張毋庸審究,併此說明。 據上論結,本件原告之訴為不合法,依行政訴訟法第十四條第一項,裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 七 月 十 日 行 政 法 院 第 五 庭 審 判 長 評 事 葉 振 權 評 事 藍 獻 林 評 事 沈 水 元 評 事 林 清 祥 評 事 劉 鑫 楨 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 陳 佩 玲 中 華 民 國 八十七 年 七 月 十 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30