行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第八三七號
原 告 甲○○
被 告 財政部臺灣省北區
國稅局
右
當事人間因有關稅捐事務事件，原告不服行政院中華民國八十七年三月六日台八七
訴字第○九四四四號再
訴願決定，提起
行政訴訟。本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按訴願自機關之
行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，訴願法第
九條第一項定有明文。若逾越三十日之
不變期間而提起訴願，自為法所不許。本件原
八十年度綜合
所得稅結算申報，因漏報營利所得新台幣（下同）二二八、六五○元，
經被告
核定補徵稅款並
罰鍰一四、八○○元。原告曾申請復查，經被告以八十三年一
月二十五日北區國稅法第00000000號復查決定駁回，因原告當時未提起訴願
而告確定。被告於八十四年八月一日以原告之退稅抵繳罰鍰九、一○○元，又於八十
五年間就原告應繳之其餘罰鍰五、七○○元發單通知原告繳納，由其所屬中和稽徵所
以北區國稅中和徵字第八五○九五二九三號通知原告其受罰鍰處分經復查決定維持原
罰鍰一四、八○○元之情形。原告
旋於八十五年十二月十八日提起訴願，請求
撤銷罰
鍰五、七○○元之處分，核其訴願意旨，無非對復查決定維持原罰鍰一四、八○○元
中之五、七○○元之處分表示不服，此觀其論述不應受罰之實體上理由可以得知。
訴
願決定認係對
上開復查決定提起訴願，並以其收受復查決定為八十三年二月十五日，
遲至八十五年十二月十八日始提起訴願，已逾法定三十日不變期間，為不合法而駁回
之，再訴願決定遞予維持，均無不合。原告未經合法之訴願、再訴願而提起本訴。難
認為合法。至原告
所稱被告由所屬中和稽徵所於八十五年十二月間通知其繳納罰鍰六
千多元（應係五、七○○元，見原告本案訴願書），其三十日內提起訴願未逾期
云云
。經核該通知
乃罰鍰處分確定後通知繳納之所為，屬
事實通知及理由說明之性質，非
行政處分，原告不服之對象應認係上開復查決定，已如前述，不因被告通知繳納罰鍰
之所為而影響其期間之計算。若原告以其訴願之對象即為該繳納罰鍰之通知，則對非
行政處分而為
行政救濟亦非合法。原再訴願決定從程序上駁回不予受理，亦無不合，
起訴仍難認為合法，應以裁定駁回之。原告有關應否受罰之實體上理由即無從論究。
據上論結，本件原告之訴為不合法，
爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 七 月 十 日
行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 評 事 陳 石 獅
評 事 趙 永 康
評 事 高 啟 燦
評 事 蔡 進 田
評 事 鄭 淑 貞
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 郭 育 玎
中 華 民 國 八十七 年 七 月 十三 日