行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第八四二號
原 告 臺灣塑膠工業股份有限公司
代 表 人 甲○○
被 告 高雄縣政府
右
當事人間因空氣污染防制法事件，原告不服行政院環境保護署中華民國八十七年三
月四日環署訴字第八○三一五號再
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按訴願自機關之
行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願法
第九條第一項所明定，若逾越此三十日之
不變期間而提起訴願，即為法所不許。此項
規定，於再訴願
準用之，亦為同法第二十七條所規定。本件原告因空氣污染防制法事
件，收受臺灣省政府八六府訴二字第一六九二五八號
訴願決定書之日期為八十六年十
月十三日，此有經原告蓋章之
送達證書附訴願
可稽，核計其提起再訴願之三十日法
定不變期間，應自八十六年十月十四日起算，扣除在途期間六日後，至八十六年十一
月十八日下午屆滿。原告遲至八十六年十一月十九日始向行政院環境保護署提出再訴
願書狀，此有行政院環境保護署所蓋書狀上收文日戳
可按，是其再訴願之提起，顯已
逾越首開法定不變期間，即屬於不合法。再訴願決定就實體上之理由
予以駁回，固非
允洽，
惟其駁回之結果並無不同，應予維持。原告復對之提起行政訴訟，
難謂合法應
予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要，併此敘明。
據上論結，本件原告之訴為不合法，
爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 七 月 十 日
行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 評 事 黃 綠 星
評 事 廖 政 雄
評 事 徐 樹 海
評 事 彭 鳳 至
評 事 黃 合 文
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 蘇 金 全
中 華 民 國 八十七 年 七 月 十三 日