行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第九二一號
聲 請 人 甲○○
右
聲請人因勞保事件，對本院中華民國八十七年二月二十七日八十七年度裁字第二三
九號裁定
聲請再審，本院裁定如左︰
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
按對於本院裁定聲請再審，須原裁定有
行政訴訟法第二十八條所列各款情形之一者，
始得為之，此觀該條文義，及同法第三十條規定自明。本件聲請人聲請再審，核其訴
狀內容，並未
陳明原裁定（即本院八十七年度裁字第二三九號裁定）有上述何款之再
審情形，且依其陳述各節，亦與得為再審之原因無一相符。是本件再審之聲請，難認
為合法，應予駁回。
據上論結，本件再審之聲請為不合法，
爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五
百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 八 月 六 日
行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 評 事 吳 仁
評 事 趙 永 康
評 事 黃 合 文
評 事 吳 錦 龍
評 事 林 家 惠
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 陳 盛 信
中 華 民 國 八十七 年 八 月 六 日