跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
行政法院 87 年度裁字第 935 號裁定
裁判日期:
民國 87 年 08 月 07 日
裁判案由:
綜合所得稅
行 政 法 院 裁 定              八十七年度裁字第九三五號   原   告 甲○○   被   告 財政部臺北市國稅局 右當事人間因綜合所得稅事件,原告不服行政院中華民國八十七年三月二十五日台八 七訴字第一二三九九號再訴願決定,提起行政訴訟。本院裁定如左:   主 文 原告之訴駁回。   理 由 訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起,應於三十日內提起之,訴願法第 九條第一項定有明文。若逾越三十日之不變期間而提起訴願,自為法所不許。本件原 告於民國八十六年一月十三日收受原處分(八六財北國稅法字第八六○○○一七○號 ),有財政部臺北市國稅局郵務送達證書附原處分卷可稽,又原告住於台北市,無在 途期間可扣除,計其三十日之提起訴願期間,應於民國八十六年二月十二日屆滿,則 原告遲至民國八十六年二月十三日始向財政部提起訴願,有其提出之訴願書上收文戳 可按,其提起訴願已逾上開法定不變期間,揆諸首開說明,自為法所不許。一再訴願 決定以其訴願逾期,從程序上予以駁回,核無不合。其起訴為不合法,應予駁回。原 告起訴既非合法,其實體上之主張毋庸審究,併此敍明。 據上論結,本件原告之訴為不合法,依行政訴訟法第十四條第一項,裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 八 月 七 日 行 政 法 院 第 三 庭 審 判 長 評 事 曾 隆 興 評 事 趙 永 康 評 事 黃 合 文 評 事 高 啟 燦 評 事 鄭 淑 貞 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 阮 桂 芬 中 華 民 國 八十七 年 八 月 七 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29