行 政 法 院
裁 定 八十七年度裁字第九八一號
原 告 三丸企業管理顧問有限公司
代 表 人 甲○○
被 告 財政部臺北市
國稅局
右
當事人間因營利事業
所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年三月二十四日
台八十七訴字第一二二二七號再
訴願決定，提起
行政訴訟。本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按納稅義務人對於
核定稅捐之處分如有不服，依核定稅額通知書
所載有應納稅額或應
補徵稅額者，應於繳款書
送達後，於繳納
期間屆滿
翌日起算三十日內，依規定格式，
敍明理由，連同證明文件，申請復查；納稅義務人對稅捐稽徵機關之復查決定，如有
不服，得依法提起訴願及行政訴訟，為稅捐稽徵法第三十五條第一項第一款及第三十
八條第一項所明定。是申請復查，為提起訴願以前必先踐行之程序，若未經復查而逕
行提起訴願、再訴願，自非法之所許，本院並著有六十二年判字第九十六號判例。查
本件原告民國八十四年度
營利事業所得稅未依規定期限辦理結算申報，經被告滯報通
知後，逾期仍未辦理結算申報，
乃依同業利潤標準核定其所得額為新台幣（下同）二
八三、八一三元，應納稅額六○、九五三元，並徵怠報金一二、一九一元。原告不服
，於八十五年十二月十三日申請復查後，
旋於八十六年一月十五日以書面撤回復查之
申請，並經被告以八十六年一月二十二日財北國稅法字第八六○○三五九九號函復收
受在案，有各該函件附原處分
可按，應為自始未申請復查。本件既未經復查程序
，原告
嗣後逕行提起訴願、再訴願，
揆諸首揭法條規定及判例意旨，於法自屬不合。
一再
訴願決定機關，遞從程序
予以駁回，並無不合。
茲原告復提起行政訴訟，亦非合
法，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，
爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 八 月 二十 日
行 政 法 院 第 五 庭
審 判 長 評 事 廖 政 雄
評 事 藍 獻 林
評 事 沈 水 元
評 事 林 清 祥
評 事 劉 鑫 楨
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 陳 佩 玲
中 華 民 國 八十七 年 八 月 二十 日