行 政 法 院
裁 定 八十八年度裁字第二一七號
原 告 甲○○
被 告 財政部高雄市
國稅局
右
當事人間因綜合
所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年九月十日台八十七
訴字第四四六○六號再
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按訴願，自機關之
行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願
法第九條第一項所明定，若逾越此三十日之
不變期間而提起訴願，即為法所不許（
參
照本院六十二年度判字第五八三號判例）。本件原告因綜合所得稅事件，收受被告財
高國稅法字第八七○○○八七○號復查決定書之日期為八十七年一月十九日，此有經
原告蓋章之
送達證書附原處分
可稽，核計其提起訴願之三十日法定不變期間，應自
八十七年一月二十日起算，扣除在途期間三日，及八十七年二月二十一日為星期六，
應予順延，至八十七年二月二十三日上午屆滿，原告遲至八十七年三月十日始向財政
部提出訴願書狀，此有該部所蓋書狀上收文日戳
可按，是其訴願之提起，顯已逾越首
開法定不變期間，即屬
於法不合，一再
訴願決定均就程序上
予以駁回，
自無不合。原
告復對之提起行政訴訟，
難謂合法，原告之訴為不合法，應予駁回。其實體上之主張
，已無審究之必要，併此敍明。
據上論結，本件原告之訴為不合法，
爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 三 月 五 日
行 政 法 院 第 五 庭
審 判 長 評 事 廖 政 雄
評 事 趙 永 康
評 事 沈 水 元
評 事 林 清 祥
評 事 劉 鑫 楨
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 張 惠 美
中 華 民 國 八十八 年 三 月 五 日