行 政 法 院
裁 定 八十八年度裁字第二二二號
原 告 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 財政部臺北市
國稅局
右
當事人間因綜合
所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年七月八日台八十七
訴字第三四一八二號再
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按訴願自機關之
行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，訴願法第
九條第一項定有明文。若逾越三十日之
不變期間而提起訴願，自為法所不許（本院六
十二年判字第五八三號判例
參照）。本件原告於民國八十六年十月一日收受原處分（
財政部台北市國稅局財北國稅法字第八六○四六一四二號復查決定書，有郵務
送達
證書附
原處分卷可稽，原告住於台北市無扣除在途期間之
適用，計其三十日之提起訴
願期間，應於民國八十六年十月三十一日屆滿，
惟該日為紀念日，次日彈性休假，期
間之末日應計至同年十一月三日，原告遲至民國八十六年十一月二十六日始向財政部
提起訴願，有其提出之訴願書上收文戳
可按，其提起訴願，已逾
上開法定不變期間，
揆諸首開說明，自為法所不許。一再
訴願決定以其訴願逾期，從程序上
予以駁回，核
無不合。其起訴為不合法，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，
爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 三 月 五 日
行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 評 事 葉 振 權
評 事 吳 仁
評 事 吳 錦 龍
評 事 林 家 惠
評 事 吳 明 鴻
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 張 惠 美
中 華 民 國 八十八 年 三 月 五 日