行 政 法 院
裁 定 八十八年度裁字第二三三號
原 告 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 財政部臺北市
國稅局
右
當事人間因綜合
所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年七月二十日台八七
訴字第三六四五一號再
訴願決定，提起
行政訴訟。本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按訴願自機關之
行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，訴願法第
九條第一項定有明文。若逾越三十日之
不變期間而提起訴願，自為法所不許。本件原
告於民國八十六年一月十八日收受原處分（八六財北國稅法字第八六○○一六八五號
復查決定書）。有財政部臺北市國稅局郵務
送達證書附
原處分卷可稽，計其三十日之
提起訴願期間扣除在途期間三日後，原應於民國八十六年二月十六日屆滿，該日
適逢
星期日，不得計入，以次日代之，即應於八十六年二月十七日屆滿，則原告遲至民國
八十六年三月十五日始向財政部提起訴願，有其提出之訴願書信封上收文戳
可按，其
提起訴願已逾
上開法定不變期間，
揆諸首開說明，自為法所不許。一再
訴願決定以其
訴願無理由，從實體上審理
予以駁回，理由容有未合，結論核無不合。其未經合法之
訴願程序，起訴為不合法，應予駁回。至實體上之主張已無從論究，附予說明。
據上論結，本件原告之訴為不合法，
爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 三 月 十一 日
行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 評 事 曾 隆 興
評 事 吳 仁
評 事 高 啟 燦
評 事 蔡 進 田
評 事 鄭 淑 貞
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 郭 育 玎
中 華 民 國 八十八 年 三 月 十一 日