行 政 法 院
裁 定 八十八年度裁字第六一一號
原 告 甲○○
被 告 財政部臺北市
國稅局
右
當事人間因綜合
所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年十月七日台八十七
訴字第四九三一三號再
訴願決定，提起
行政訴訟。本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按訴願自機關之
行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，訴願法第
九條第一項定有明文。若逾越三十日之
不變期間而提起訴願，自為法所不許。本件原
告於民國八十六年四月二十五日收被告八六財北國稅法字第八六○一八九○九號復查
決定書，有郵務
送達證書附
原處分卷可稽。計其三十日之提起訴願期間，自八十六年
四月二十六日起算，因原告住居於臺北市，無在途期間可資扣除，故應於八十六年五
月二十六日屆滿（三十日期間之最末日八十六年四月二十五日為星期日，以次日代之
）。原告遲至八十六年六月十三日始向財政部提起訴願，有訴願書上收文戳
可按，其
提起訴願已逾
上開法定不變期間，
揆諸首開說明，自為法所不許。一再
訴願決定以訴
願逾期，從程序上
予以駁回，核無不合。其復行起訴，為不合法，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，
爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 七 月 三十 日
行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 評 事 黃 綠 星
評 事 高 秀 真
評 事 藍 獻 林
評 事 黃 璽 君
評 事 鄭 忠 仁
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 邱 彰 德
中 華 民 國 八十八 年 七 月 三十 日