最 高
行 政 法 院
裁 定 九十年度裁聲字第二號
聲 請 人 甲 ○
右
當事人間因發給退伍證明書事件，聲請許可提起
行政訴訟，本院裁定如左︰
主 文
聲請駁回。
聲請
訴訟費用由
聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人聲請意旨
略以：聲請人前不服陸軍總司令部人事署七十九年七月三日
（七九）烘養字第一二五六七號簡便行文表核覆處分，提起
訴願、再訴願，再
訴
願決定機關即行政院於
送達再訴願決定書時，未併將聲請人提出之證物發還，致
聲請人無法於法定
期間內提起行政訴訟，為此請求准許提起行政訴訟
云云。
二、
按：「因天災或其他不應歸責於己之事由，致遲誤
不變期間者，於其原因消滅後
一個月內，如該不變期間少於一個月者，於相等之日數內，得聲請
回復原狀。」
行政訴訟法第九十一條第一項定有明文。又同法第一百零五條第二項固規定訴狀
宜記載
適用程序上有關事項、證據方法，
惟並未規定起訴時須併提出證據，則苟
原告無可提出之證據，或未於起訴時併提出證據，其所提起之
撤銷訴訟，並非即
屬不合法，是證據之遲未取得，即非
前開法條所定得據為聲請回復原狀之「其他
不應歸責於己之事由」。
三、經查：本件原告所述行政院未於送達再訴願決定時，併將聲請人提出之證物發還
一節，縱屬實在，
揆諸首開說明，難認原告因此即無法於法定期間內提起
撤銷訴
訟，聲請人以其具有「其他不應歸責於己之事由」致遲誤撤銷訴訟之提起，即非
有據，其請求回復原狀，不應准許。
據上論結，依行政訴訟法施行法第二條、行政訴訟法第一百零四條、民事訴訟法第九
十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 十五 日
最 高 行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 法 官 葉 振 權
法 官 趙 永 康
法 官 吳 錦 龍
法 官 劉 鑫 楨
法 官 吳 明 鴻
右
正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 阮 桂 芬
中 華 民 國 九十 年 二 月 十六 日