臺北高等
行政法院
裁定
101年度訴字第1293號
原 告 禹通科技有限公司
代 表 人 許志聰（董事）
被 告 國家通訊傳播委員會
代 表 人 石世豪（主任委員）
上列
當事人間電信法事件，原告提起
行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條
準用民
事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按
適用
簡易訴訟程序之
事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，復為同法
第229 條第1 項所規定。又按修正行政訴訟法施行前已
繫屬
於高等行政法院之簡易訴訟程序事件，於修正行政訴訟法施
行後尚未終結者，由高等行政法院裁定移送管轄之地方法院
行政訴訟庭，依修正行政訴訟法審理；其上訴、
抗告，適用
修正行政訴訟法之規定，行政訴訟法施行法第3 條第1 項第
1 款亦定有明文。
二、查本件係因原告不服被告所為新臺幣（下同）40萬元以下
罰
鍰（10萬元）及其他相類之輕微處分（
沒入價值約1,000 元
之器材）而涉訟之事件，依行政訴訟法第229 條第2 項第2
款及第4 款規定，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1 項
規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告所
在地為臺北市中正區，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟
庭管轄，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 24 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 黃本仁
法 官 林妙黛
法 官 曹瑞卿
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於
送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造
人數附
繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 24 日
書記官 黃玉鈴