臺北高等
行政法院
裁定
103年度訴字第468號
原 告 德發科技有限公司
代 表 人 李其霖（董事長）
被 告 公平交易委員會
代 表 人 吳秀明（主任委員）
上列
當事人間公平交易法事件，原告不服行政院中華民國102 年
9 月26日院臺訴字第1020148298號
訴願決定，提起
行政訴訟，經
臺灣臺北地方法院103 年度簡字第47號行政訴訟裁定移送本院，
本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起行政訴訟法第4條、第5條之訴訟，除本法別有規定外
，應於
訴願決定書
送達後2 個月之
不變期間內為之，同法第
106條第1 項前段定有明文。
二、經查原告係於民國102 年9 月30日收受訴願決定書，此有
送
達證書附訴願卷不可閱覽部分第16頁
可稽，原告提起行政訴
訟之期間應自102年10月1日起算，且依經濟部公司登記資料
，原告公司所在地址為臺北市○○區○○路○○號1樓之5（見
本院卷第4 頁），無須扣除在途期間，則提起行政訴訟之起
訴期間算至102年12月2日（星期一）即已屆滿。原告遲至10
3年2月20日始向臺灣臺北地方法院提起本件行政訴訟，有收
狀戳
可按（見臺灣臺北地方法院卷第6 頁），已逾
上開不變
期間，則原告提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，
應予駁回，其
聲請輔佐人部分，即無必要，
附此敘明。
三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 黃 秋 鴻
法 官 畢
乃 俊
法 官 陳 鴻 斌
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造
人數附
繕本）。
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
書記官 林 俞 文