臺北高等
行政法院
裁定
104年度聲字第34號
聲 請 人 全球華人企業管理顧問股份有限公司
代 表 人 陳鑑華（董事長）
相 對 人 勞動部勞工保險局
代 表 人 羅五湖（局長）
相對人應負擔之
訴訟費用額確定為新臺幣肆仟元及自本裁定
送達
相對人之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按「（第1 項）訴訟費用指
裁判費及其他進行訴訟之必要費
用，由敗訴之
當事人負擔。但為第198 條之判決時，由
被告
負擔。（第2 項）起訴，按件
徵收裁判費新臺幣4 千元。…
…」
行政訴訟法第98條定有明文。次按行政訴訟法第104 條
準用民事訴訟法第91條規定：「（第1 項）法院未於訴訟費
用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行
力後，應依聲請以裁定確定之。（第2 項）聲請確定訴訟費
用額者，應提出費用計算書、交付
他造之計算書
繕本或影本
及釋明費用額之證書。（第3 項）依第1 項確定之訴訟費用
額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
二、
聲請人與相對人間勞保事件，經本院於民國104 年3 月31日
以103 年度訴字第1422號判決：「
訴願決定及原處分均
撤銷
。被告應作成准予陳艷珠於民國102 年4 月26日至102 年10
月25日育嬰留職停薪
期間繼續參加勞工保險之
行政處分。訴
訟費用由被告負擔。」且未經相對人上訴而確定。
三、經本院調卷審查，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，為聲
請人預納之第一審訴訟費用新臺幣肆仟元，如後附計算書
所
載。另聲請人主張之臨櫃繳款手續費新台幣拾元，核係代收
銀行所收取，尚非屬行政訴訟法上之必要費用，是此部分聲
請為無理由，併此敘明。故確定訴訟費用為如主文所示金額
，並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%
計算之利息，
爰裁定如主文。
四、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第91條，裁定如主文。
┌───────┬────────────────┐
│ 計 算 書 │ │
├───────┼────────────────┤
│ 項 目 │ 金額（新臺幣／元） │
├───────┼────────────────┤
│ 第一審裁判費 │ 4,000元 │
├───────┼────────────────┤
│ 合 計 │ 4,000元 │
└───────┴────────────────┘
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 陳金圍
法 官 畢
乃俊
法 官 陳鴻斌
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按他造
人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
書記官 林俞文