臺北高等
行政法院
裁定
104年度聲字第37號
聲 請 人
公平交易委員會
代 表 人 吳秀明（主任委員）
相 對 人 丹堤咖啡食品股份有限公司
代 表 人 張俊仁（董事長）
上列
當事人間聲請確定
訴訟費用事件，
聲請人聲請確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟元及自本裁定
送達
相對人之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按「（第1 項）訴訟費用指
裁判費及其他進行訴訟之必要費
用，由敗訴之當事人負擔。……。（第2 項）起訴，按件
徵
收裁判費新臺幣4 千元。……」、「上訴，依第98條第2 項
規定，加徵裁判費2 分之1 。」
行政訴訟法第98條、第98條
之2 第1 項定有明文。次依行政訴訟法第104 條
準用民事訴
訟法第91條規定：「（第1 項）法院未於訴訟費用之裁判確
定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依
聲請以裁定確定之。（第2 項）聲請確定訴訟費用額者，應
提出費用計算書、交付
他造之計算書
繕本或影本及釋明費用
額之證書。（第3 項）依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁
定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」另依民法
第203 條規定：「（法定利率）應付利息之債務，其利率未
經約定，亦無
法律可據者，週年利率為百分之5 。」
二、本件聲請人與相對人間公平交易法事件，相對人不服聲請人
民國98年5 月18日公處字第098080號處分書，循序提起行政
訴訟，經本院98年度訴字第2637號判決
撤銷原處分及
訴願決
定，並
諭知訴訟費用由聲請人負擔。聲請人不服，提起上訴
，經最高行政法院以100 年度判字第1456號判決廢棄原判決
，並諭知相對人在第一審之訴駁回
暨第一審及上訴審訴訟費
用均由相對人負擔確定。
是以本件訴訟費用均應由相對人負
擔。
三、經本院調卷審查結果，本件訴訟費用除聲請人對本院98年度
訴字第2637號判決提起上訴時所預納之裁判費新臺幣（下同
）6,000 元外，其餘訴訟費用均由相對人繳納。因本件訴訟
費用皆應由相對人負擔，業如前述，故聲請人對本院98年度
訴字第2637號判決提起上訴時所預納之裁判費6,000 元
乃應
由相對人負擔。從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確
定為6,000 元，並應加給自裁定送達翌日起至清償日止，按
法定利率即週年利率百分之5 計算之利息，
爰裁定如主文所
示。
中 華 民 國 104 年 6 月 5 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 王立杰
法 官 許麗華
法 官 林玫君
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按他造
人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 6 月 5 日
書記官 徐子嵐