臺北高等
行政法院
裁定
106年度全字第76號
聲 請 人 財政部關務署基隆關
即債權人
代 表 人 陳瑜朗（關務長）住同上
送達代收人 吳玉玲
相 對 人 晟大貿易有限公司
即債務人
代 表 人 張儒哲（董事）住同上
上列
當事人間海關緝私條例等事件，
聲請人對於中華民國106年9
月20日本院106年度全字第76號裁定，聲請更正，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或
依職權以裁定更正，此項規定於裁定亦
準用之，民事
訴訟法第239條、第232條第1項分別定有明文。
上開條文依
行政訴訟法第218條、第307條之1規定，於行政訴訟準用之
。
二、聲請意旨略謂：聲請人收到本院依聲請人民國106年9月19日
基普法字第1061025105號聲請書所為之106年度全字第76號
裁定，因誤繕
假扣押裁定之聲請金額，依法聲請更正金額為
新臺幣(下同)79萬0,566元，
俾保庫收
云云。經查，聲請人
於106年9月19日具狀聲請本院准免提供擔保，將相對人所有
財產，於79萬0,556元之範圍內為假扣押(詳聲請狀之「請求
事項記載，本院卷第11頁)，本院
乃依聲請人之請求事項，
於
前開裁定主文欄記載:「聲請人得對於相對人之財產於新
臺幣柒拾玖萬零伍佰伍拾陸元範圍內為假扣押。相對人如為
聲請人供擔保新臺幣柒拾玖萬零伍佰伍拾陸元，或將相同金
額提存後，得免為或
撤銷假扣押。聲請訴訟費用由相對人負
擔。」並無聲請人所謂之誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤
情事，從而，聲請人聲請裁定更正，無從准許，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由。依行政訴訟法第104條、民
事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 曹 瑞 卿
法 官 林 淑 婷
法 官 林 惠 瑜
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造
人數附
繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
書記官 陳 圓 圓