臺北高等
行政法院
裁定
106年度全字第82號
聲 請 人
即 債權 人 財政部關務署基隆關
代 表 人 陳瑜朗（關務長）
相 對 人
即 債務 人 葳碩進出口有限公司
代 表 人 張偉祺（董事）
上列
當事人間海關緝私條例事件，
聲請人聲請
假扣押，本院裁定
如下：
主 文
聲請人得對於相對人之財產於新臺幣110萬541元範圍內為假扣押
。
相對人如為聲請人供擔保新臺幣110萬541元，或將相同金額提存
後，得免為或
撤銷假扣押。
聲請
訴訟費用由相對人負擔。
理 由
一、
按「受處分人未經扣押貨物或提供
適當擔保者，海關為防止
其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書
送達後，聲請法
院假扣押或
假處分，並免提擔保；但受處分人已提供相當財
產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」、「國
外輸入之貨物，由海關代徵之稅捐，其
徵收及
行政救濟程序
，
準用關稅法及海關緝私條例之規定辦理。」、「為保全公
法上金錢給付之
強制執行，得聲請假扣押。前項聲請，就未
到履行期之給付，亦得為之。」海關緝私條例第49條之1第1
項、稅捐稽徵法第35條之1、
行政訴訟法第293條第1項分別
定有明文。又按行政訴訟法第297條準用民事訴訟法第527條
規定：「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或
將請求之金額提存，得免為或撤銷假扣押。」。
二、本件聲請意旨
略以：相對人因違反海關緝私條例、加值型及
非加值型
營業稅法及貨物稅條例等規定，經聲請人以106年
第00000000號處分書，處相對人
罰鍰合計63萬5,382元，並
追徵所漏稅款46萬9,599元，合計110萬4,981元（已扣除推
廣貿易服務費311元），處分書並經送達。扣除其前所提供
之押金4,440元，尚滯欠款項110萬541元。因相對人未就
上
開欠款部分提供足額擔保，聲請人為防止其隱匿或移轉財產
以逃避
行政執行，
爰依海關緝私條例第49條之1第1項、稅捐
稽徵法第49條及同法第35條之1規定，請准免提供擔保，將
相對人所有財產於如請求事項債權額範圍內為假扣押，
俾保
庫收等語。並提出處分書及送達回執影本為證，以為釋明。
三、經核本件聲請，與
首揭規定尚無不合，應予准許。
惟相對人
如為聲請人提供擔保金110萬541元或將同額之請求金額提存
後，得免為或撤銷假扣押。
四、依行政訴訟法第104條、第297條、民事訴訟法第95條、第78
條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 6 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 許 瑞 助
法 官 鍾 啟 煌
法 官 林 妙 黛
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造
人數附
繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 6 日
書記官 劉 育 伶