臺北高等
行政法院
裁定
107年度訴字第1164號
原 告 苗栗酒廠股份有限公司
代 表 人 范秉濤
訴訟代理人 吳宜臻
律師
複 代理人 戴嘉志 律師
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 楊崇悟
上列
當事人間虛報進口貨物產地事件，本院裁定如下：
主 文
本件准由被告代表人楊崇悟
承受訴訟。
理 由
一、
按「當事人喪失
訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅
者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受
其訴訟以前當然停止。」「訴訟程序於裁判
送達後當然停止
者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事
訴訟法第170條及第177條第3項分別定有明文；又
上揭規定
，依
行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序
準用之。次
按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原
因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲
明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。
茲訴訟程序於裁判送
達前，甚至言詞
辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴
訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋
（最高法院76年度第10次民事庭會議決議
參照）。
二、經查，本件原告起訴時，被告代表人原為蘇淑貞，
嗣於本件
訴訟在民國109年2月20日言詞辯論終結後，於109年2月27日
變更為楊崇悟，並經新任代表人於109年3月12日具狀聲明承
受訴訟，有財政部令影本
暨聲明承受訴訟狀各1份附卷
可稽
，經核符合
前揭規定，
爰裁定如主文所示。
三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第177條第3項，裁定如
主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 李 玉 卿
法 官 侯 志 融
法 官 鍾 啟 煒
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造
人數附
繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
書記官 李 建 德