跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 108 年度他字第 16 號裁定
裁判日期:
民國 108 年 08 月 16 日
裁判案由:
依職權確定訴訟費用
臺北高等行政法裁定                     108年度他字第16號 原   告 張權嶔 被   告 臺北市政府都市發展局 代 表 人 黃景茂(局長)住同上 參 加 人 欣偉傑建設股份有限公司 代 表 人 鄭可熙(董事長) 參 加 人 賢泰營造有限公司 代 表 人 林金龍 上列當事人依職權確定訴訟費用事件,本院裁定如下:   主 文 原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟壹佰參拾元。   理 由 一、「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用,由敗訴 之當事人負擔。」、「進行訴訟之必要費用,審判長得定期 命當事人預納。逾期未納者,由國庫墊付,並於判決確定後 ,依職權裁定,向應負擔訴訟費用之人徵收之。」行政訴訟 法第98條第1項前段、第100條第2項定有明文。而所謂訴訟 費用,包括裁判費及行政訴訟法第98條之6第1項所定之費用 ,即影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、運送費及登載公報 新聞紙費、證人、通譯之日旅費、鑑定人之日旅費、報酬及 鑑定所需費用,及其他進行訴訟之必要費用,其餘費用即非 訴訟費用。 二、本件原告與被告間拆除執照經本院以106年度訴字第1378號 事件審理,並依職權傳喚證人鄭可熙、張志敏到場為證,而 由國庫先行墊付證人日旅費共計新臺幣(下同)1,130元, 此有本院行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領據附 卷可稽(見本院106年度訴字第1378號卷第326-327頁、本件 他字卷第43、45頁)。該案經本院判決:「原告之訴駁回 。訴訟費用由原告負擔。」原告不服,提起上訴,於108 年7月10日以聲明撤回上訴狀撤回上訴而確定在案。參照首 揭說明,原告應向本院繳納由國庫墊付之證人日旅費1,130 元,裁定如主文。 中  華  民  國  108  年  8   月  16  日            臺北高等行政法院第四庭    審判長法 官 林 玫 君     法 官 羅 月 君      法 官 梁 哲 瑋 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造 人數附繕本)。 中  華  民  國  108  年  8   月  16  日                    書記官 林 苑 珍