臺北高等
行政法院
裁定
108年度訴字第1182號
原 告 林志建
上列原告因與
被告交通部觀光局、臺北市政府教育局、臺北市松
山區敦化國民小學（下稱敦化國小）及遠創旅行社有限公司間
陳
情事件，提起
行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，原告應於本裁
定
送達翌日起7日內補正之，逾期未補正或補正不完全，即以裁
定駁回原告之訴，特此裁定：
一、
按起訴，應以訴狀表明
當事人、起訴之聲明、
訴訟標的及其
原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文，又「當事人
書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：……四、應為
之聲明。……」行政訴訟法第57條亦定有明文。次按「原告
之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：……十、
起訴不合程式或不備其他要件者。」同法第107條第1項第10
款亦有明定。
二、查本件原告於民國108年7月10日向本院起訴，其起訴狀有下
列欠缺應予補正：
(一)原告起訴狀3.訴之聲明第1項
所載「對被告臺北市政府教育
局、臺北市敦化國小、遠創旅行社作出
懲處」者，係針對何
一被告為請求，未見指明，另併應補正說明：1.請求之
法律
依據
暨原因事實；2.具體說明所請求懲處之具體內容為何；
3.此部分訴訟類型為行政訴訟法第5條第1項或第2項之課予
義務訴訟（如為課予義務訴訟，並應載明原告所申請作成之
行政處分暨曾否經
訴願，並提出
訴願決定書），或第8條之
一般給付訴訟。
(二)原告起訴狀所載內容，並未見有針對被告交通部觀光局、臺
北市教育局為請求者，請補正說明對此2被告之訴之聲明為
何，並應分別具體說明法律依據及原因事實。
(三)原告起訴狀3.訴之聲明第3項所載「請裁定（觀業字第10709
26724號及107.12.20及108.1.19日糾紛
調處紀錄表）原告調
解條件成立並由敦化國小及廠商負擔費用（並歸還代收旅費
）」者，請補正說明：1.是否係請求本院為裁定或判決之意
；2.係請求何一被告為所主張內容之裁定或判決；3.請求之
法律依據暨原因事實；4.所主張應裁定或判決成立之調解條
件具體內容為何？又此係原告與何一被告間之請求事項？5.
具體說明所指「廠商」為何，所請求負擔費用（並歸還代收
旅費）之確切內容、金額為何；6.此部分訴訟類型為行政訴
訟法第5條第1項或第2項之課予義務訴訟（如為課予義務訴
訟，並應載明原告所申請作成之行政處分暨曾否經訴願，並
提出訴願決定書），或第8條之一般給付訴訟。
三、
前開補正書狀
繕本，請分別逕送被告。
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 陳心弘
法 官 林淑婷
法 官 林麗真
上為
正本係照原本作成。
不得
抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
書記官 李淑貞