臺北高等
行政法院
裁定
108年度訴字第1951號
原 告 振新水電工程有限公司
代 表 人 劉德盛（董事）
被 告 新北市政府
代 表 人 侯友宜（市長）
上列
當事人間職業安全衛生法事件，原告提起
行政訴訟，本院裁
定如下：
主 文
本件移送於臺灣新北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條
準用民
事訴訟法第28條第1項定有明文。次按同法第229條第1項規
定：「
適用
簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為
第一審管轄法院。」同條第2項第2款規定：「下列各款行政
訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：
……二、因不服
行政機關所為新臺幣40萬元以下
罰鍰處分而
涉訟者。」同法第13條第1項規定：「對於
公法人之訴訟，
由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被
告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」。
二、本件原告起訴請求
撤銷被告民國108年3月6日新北府勞檢字
第1084247251號職業安全衛生法罰鍰裁處書（下稱原處分）
及勞動部108年10月9日勞動法訴一字第1080009734號
訴願決
定，經核本件
訴訟標的即原處分內容為罰鍰新臺幣4萬元，
依行政訴訟法第229條第2項第2款規定，為應適用簡易訴訟
程序事件，又依同條第1項規定，應以地方法院行政訴訟庭
為第一審管轄法院。而本件被告所在地為新北市板橋區，自
應由臺灣新北地方法院行政訴訟庭管轄。
茲原告向無管轄權
之本院起訴，顯係
違誤，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 27 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 林 惠 瑜
法 官 洪 遠 亮
法 官 鄭 凱 文
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於
送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造
人數附
繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 27 日
書記官 吳 芳 靜