臺北高等
行政法院
裁定
110年度訴字第296號
原 告 岱安投資股份有限公司
代 表 人 李郁馨 (董事長)
訴訟代理人 劉秋絹
律師
丁偉揚律師
被 告 財政部北區
國稅局
代 表 人 王綉忠（局長）
送達代收人 劉正瑜
上列
當事人間營利事業
所得稅事件，原告不服財政部110年1月14
日台財法字第10913944920號
訴願決定，提起
行政訴訟。本院裁
定如下：
主 文
本件於本院110年度訴字第295號案件行政訴訟事件確定前，停止
訴訟程序。
理 由
一、
按行政訴訟之裁判有其他
行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，
行政法院在該其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序
，行政訴訟法第177條第2項定有明文。
二、
緣原告104年度未分配盈餘申報，列報稅後純益新臺幣（下
同）1,112元及未分配盈餘1,001元，被告初查依其申報數
核
定；
嗣經查獲漏報稅後純益15,004,911元，致漏報未分配盈
餘15,004,911元，
乃重行核定未分配盈餘15,005,912元，應
補稅額1,500,491元，並按所漏稅額處1倍之
罰鍰1,500,491
元。原告不服，申請復查，未獲變更，提起訴願，業經決定
駁回，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，本件係被告核定原告短漏報104年度未分配盈餘及罰
鍰事件，而基於同一課稅事實之原告當年度
營利事業所得稅
本稅部分即被告109年2月7日北區國稅法一字第1090001547
號復查決定，嗣原告提起訴願，經財政部110年1月14日台財
法字第10913944460號
訴願決定駁回，原告遂提起行政訴訟
，由本院110年度訴字第295號審理中。而被告向原告課徵未
分配盈餘加徵
營利事業所得稅，須先確定原告104年度課稅
所得額，並依法減除當年度應納之營利事業所得稅，故
上開
本稅部分牽涉本件行政訴訟之裁判，原告因而
聲請停止訴訟
程序（見本院卷第103至104頁），
爰裁定本件於原告104年
度營利事業所得稅事件本稅部分之行政訴訟（即本院110年
度訴字第295號案件）判決確定前，停止訴訟程序，如主文
所示。
中 華 民 國 110 年 6 月 23 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 楊得君
法 官 侯志融
法 官 畢乃俊
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造
人數附
繕本）。
中 華 民 國 110 年 6 月 23 日
書記官 李依穎