臺北高等
行政法院
裁定
110年度訴字第604號
原 告 愛發股份有限公司
代 表 人 孫繼瑞（董事長）
被 告 財政部關務署臺北關
代 表 人 陳世鋒（代理關務長）
上列
當事人間進口貨物
核定稅則號別事件，原告提起
行政訴訟，
本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣桃園地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條定有
準
用民事訴訟法第28條第1項之明文。次按同法第229條第1項
規定：「
適用
簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭
為第一審管轄法院。」同條第2項第1款規定：「下列各款行
政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序
：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬
元以下者。」第13條第1項規定：「對於
公法人之訴訟，由
其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告
時，由該機關所在地之行政法院管轄。」
二、經查：本件原告因不服被告對其進口貨品所為歸列稅則號別
，並課徵補繳稅款新臺幣（下同）247,935元關於稅捐課徵
事件而涉訟，所核課之稅額在40萬元以下，依行政訴訟法第
229條第2項第1款規定，為適用簡易訴訟程序事件。依同條
第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而
被告機關所在地為桃園市，本件應由臺灣桃園地方法院行政
訴訟庭管轄，
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤，
爰
依
前揭法律規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 楊得君
法 官 鄭凱文
法 官 畢
乃俊
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於
送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造
人數附
繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
書記官 李依穎