111年度訴字第1111號
_
原 告 相互股份有限公司
代 表 人 陳旭東
沈泰宏 律師
張凱昱 律師
被 告 經濟部
代 表 人 王美花
訴訟代理人 張孫福
謝根枝
江麗萍
代 表 人 黃天牧（主任委員）
主 文
理 由
一、
按行政法院認其他
行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，
行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、原告原申經被告民國110年7月16日經授商字第11001120620號函(下稱前處分)准因
註銷庫藏股申請減資
變更登記及申報董事持有股份變動。
旋被告依金融監督管理委員會(下稱金管會)110年11月26日金管證交字第1100148712號函(下稱110年11月26日函)釋示「興櫃股票」(一般板)之交易係採議價方式，故無證券交易法第28條之2規定得買回本公司股份之
適用，應依公司法相關規定辦理。
是以興櫃公司亦無從依證券交易法第28條之2規定辦理銷除股份。經查原告係屬
上開規範
所稱之興櫃公司，於110年7月6日110年度第4次董事會(下稱110年7月6日董事會)議事錄第二案由「擬辦理庫藏股註銷
暨訂定減資基準日」案內載明，係「依證券交易法第28條之2第4項規定，公司為維護公司信用及股東權益而買回股份者，應於買回之日起6個月內辦理變更登記。」
惟因該規定未適用於興櫃公司已如前述，是原告為興櫃公司以證券交易法第28條之2規定「註銷庫藏股」申請減資變更登記，並經被告核准變更登記，即與上開證券交易法規定有所未合，
爰依
行政程序法第117條規定，以111年1月17日經授商字第11001222280號函(下稱原處分)
撤銷前處分。原告不服，循序提起本件行政訴訟。
三、經查本件公司法事件，被告係由金管會110年11月26日函文說明二及說明三闡釋「『興櫃股票』(一般板)之交易係採議價方式，故無證券交易法第28條之2規定得買回本公司股份之適用，應依公司法相關規定辦理」之見解，而認定前處分與上開證券交易法規定有所未合，
乃以原處分撤銷之；是本院認有命金管會輔助被告進行訴訟之必要，自得依上開條文之規定，
依職權命輔助參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 楊 得 君
法 官 彭 康 凡
法 官 周 泰 德
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日
書記官 徐 偉 倫