跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 高等庭 111 年度訴字第 804 號裁定
裁判日期:
民國 112 年 12 月 15 日
裁判案由:
都市更新
臺北高等行政法裁定
高等行政訴訟庭第七庭
111年度訴字第804號
原      告  林麗雅                                     

訴訟代理人  黃任顯  律師
被      告  臺北市政府                           
代  表  人  蔣萬安(市長)
訴訟代理人  吳心筠                                     

            張雅婷             
            洪大植  律師
參  加  人  安家道生股份有限公司


代  表  人  鄭文生                                     
上列原告與被告都市更新事件,本院裁定如下:
  主  文
安家道生股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
  理  由
一、行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、參加人擔任實施者擬具「擬訂臺北市萬華區直興段二小段500地號等12筆(原9筆)土地都市更新權利變換計畫案」(下稱系爭計畫),經被告於民國111年4月29日以府都新字第11160089933號函(下稱原處分)准予核定實施。原告為更新範圍內直興段二小段519地號土地之公同共有所有權人,以①系爭計畫選任估價者之程序違反108年1月30日公布施行之都市更新條例第50條規定;②被告未於聽證會前將三份完整估價報告提供予原告表示意見,侵害原告之資訊獲取權及陳述意見權;③原處分未就原告於聽證會上所提異議事項說明採納或不採納之理由,違反都市更新條例第33條第1項之說明義務;④被告依法辦理聽證會前,未依行政程序法第86條規定通知原告;⑤原處分未說明系爭土地之權利價值低於土地面積占比之理由等,提起本件行政訴訟請求撤銷原處分。
三、查參加人為原處分之相對人,亦為系爭計畫之實施者,本院如認本件撤銷訴訟為有理由,參加人之權利或法律上利益將受損害,自有使其獨立參加本件訴訟之必要,首揭規定,依職權命參加人獨立參加本件訴訟。  
中  華  民  國  112  年  12  月  15  日
                            審判長法  官 鍾啟煌
                                  法  官 吳坤芳
                                  法  官 李毓華  
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服
中  華  民  國  112  年  12  月  15  日
                         書記官  謝沛真