跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 高等庭 112 年度交上字第 390 號裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 20 日
裁判案由:
交通裁決
臺北高等行政法裁定
高等行政訴訟庭第一庭
112年度交上字第390號
上  訴  人  羅昇雲                                     
被 上訴 人  新北市政府交通事件裁決處


代  表  人  李忠台(處長)
上列當事人交通裁決事件,中華民國113年1月10日本院112年度交上字第390號判決原本及正本,應更正如下:
  主  文
本院上開判決原本及正本關於理由欄五所載「上訴為無理由」,應更正為「上訴為一部有理由、一部無理由」。
  理  由
一、依民事訴訟法第232條第1項規定,判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同。此項規定,依行政訴訟法第218條規定,於行政訴訟之裁判準用之。
二、查本院上開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  20  日
                             審判長法  官  蕭忠仁
                                   法  官  林秀圓
                                   法  官  羅月君
上為正本係照原本作成。
不得抗告
中  華  民  國  113  年  2   月  20  日
                    書記官 陳又慈